一名35～40歲、居住台中的糖爹分享5年長期包養經驗。受訪者經營人力仲介公司，目前主要使用甜心花園，也曾使用aSugarDating與iSugar，累積4段長期包養關係。本次訪談從他開始接觸包養網站的契機、長期包養費與租屋安排談起，也記錄他使用不同包養平台的感受、目前接近兩年的穩定關係，以及一段因專一約定被打破而結束的長期包養經歷。
受訪糖爹基本資料與長期包養經歷
| 暱稱 | 阿盛 |
| 身分 | 糖爹 |
| 年齡 | 35～40歲 |
| 地點 | 台中 |
| 訪談時間 | 2026-05-09 |
| 訪談方式 | 線下面談 |
| 訪談時數 | 1小時 |
| 職業 | 人力仲介老闆 |
| 個人情感關係 | 單身 |
| 主要使用平台 | 甜心花園 |
| 使用過平台 | aSugarDating、iSugar、甜心花園 |
| 包養關係形式 | 長期包養 |
| 包養經歷 | 5年 |
| 長期包養次數 | 4次 |
編輯註記：本文忠實整理單一受訪者於2026年5月9日的個人經驗與主觀感受。受訪者對包養網站會員組成、代聊、驗證機制與互動情況的描述，均以其當時實際使用感受為準，不應單憑本次訪談推定平台現況、營運機制或其他會員都有相同經驗。
糖爹為什麼開始使用包養網站？從公司離職員工的傳聞產生包養念頭
Q1. 你第一次接觸包養網站，是在什麼情況下？
我自己開公司很多年了，幾年前公司有一個剛畢業沒多久的女生，進來大概不到半年就離職。她長得滿漂亮，身材也很好，後來底下員工私下聊天，有人說她好像是找到人包養，所以乾脆不做了。那時候我聽完其實有點後悔，心裡會想，早知道她有這種想法，我當初說不定可以先試探看看。後來我就去搜尋包養網站，想說與其在公司裡找，不如去本來就有這種需求的平台找。
Q2. 聽到那名離職員工可能被包養後，什麼地方讓你真的想嘗試長期包養？
我那時候是單身，工作也穩定，生活其實不缺什麼，只是感情這塊比較空。一般交女朋友要從認識、約會一路慢慢磨合，我工作忙的時候又很難投入那麼多前期時間。包養至少一開始就知道彼此想找什麼，我可以提供生活上的支持，也希望對方給我的感覺接近女朋友，固定見面、相處舒服，感情跟性生活都有。
Q3. 你為什麼最後比較偏好長期包養，而不是以短期包養為主？
短期我也試過，性這一塊可以很直接，有時候體驗確實很好，可是結束就是結束。我自己還是喜歡熟悉一個人的感覺，知道她平常講話的方式、喜歡什麼，見面不用每次重新暖場。長期比較有戀愛感，也會有一個固定的人可以分享事情。我想要的是女朋友型的相處，只是彼此生活不要綁得太緊。
| 本段摘要 受訪者表示，最初因公司一名年輕女員工離職後傳出被包養的消息，讓他開始注意包養關係，並進一步搜尋包養網站。他當時單身、工作與收入穩定，希望在明確的生活支持安排下，找到能固定見面、兼具戀愛感、性生活與情感陪伴的對象，因此逐漸以長期包養為主要選擇。 |
長期包養費怎麼談？受訪糖爹每月預算約5～8萬元，部分關係另負擔租屋
Q4. 你談長期包養時，通常會先和包養甜心確認哪些條件？
我會先談一個月大概見幾次、彼此平常聯絡的頻率、能不能過夜，還有生活費大概落在哪裡。我通常希望一週見一到兩次，其中有一次可以過夜，這樣比較有在交往的感覺。費用我這幾年大概抓一個月5萬到8萬元，還是會看對方的條件跟我們相處的感覺。
Q5. 你提到長期包養費大約每月5萬到8萬元，什麼情況會讓你願意接近較高的預算？
外型當然會看，我喜歡年輕、偏瘦、文靜一點的女生，但長期光漂亮還不夠。她如果細心，會記得我在意的事情，講話溫和，見面的時候讓我覺得很放鬆，我就會比較願意往上加。長期相處最怕每次見面都要處理情緒或吵架，我寧願把預算放在真的適合的人身上。
Q6. 除了每月包養費，你在長期包養中還會提供其他生活上的協助嗎？
有些關係我會幫忙處理租屋。如果她原本住家裡，或者套房位置不方便，我會看情況幫她負擔房租。這對她是生活上的幫助，對我也方便，約會或過夜不用每次再找地方。偶爾生日、節日或看到適合她的東西，我也會送，但這些我不會一開始全部列成固定條件。
Q7. 幫包養甜心負擔套房租金時，你會把租屋算在原本的包養費裡嗎？
我比較習慣分開談。每月生活費是生活費，租屋如果是我覺得有必要，或我們兩個都方便，我就另外處理。這樣也比較清楚，不會每個月一直算哪一筆要扣哪一筆。當然房租差太誇張我還是會看預算，不可能完全不管。
| 本段摘要 受訪者表示，長期包養通常會先確認每週見面頻率、過夜安排、平常聯絡方式與每月生活費。他目前可接受的長期包養費約為每月5萬～8萬元；若甜心在外型、個性與相處細節上都特別契合，較願意提高預算。部分關係中，他也曾另外負擔套房租金，讓甜心生活較穩定，同時方便雙方見面與過夜。 |
iSugar長期包養經驗：甜心開價超出預算時，為什麼最後仍回到長期關係？
Q8. 你用過iSugar、aSugarDating和甜心花園，最早使用這些包養網站時感受有什麼差異？
我一開始幾個都有看，iSugar那時候滿多女生外型是我喜歡的，可是我問下來，符合我條件的女生很多開價都比我的預算高。有幾次有約出來面談，最後還是談不攏。後來有幾個就改成談短期，短期那種性愛體驗很好，但我回去之後還是會覺得少了一塊，我真正想要的是固定相處的感覺。
Q9. 你提到在iSugar也嘗試過短期包養，為什麼沒有因此改成以短期為主？
因為我會期待下一次見面。短期比較像完成一次約會，就是陌生人、只有性，對我來說少了那種慢慢熟起來、真正交流的感覺。我工作上每天已經跟很多人接觸，私下反而希望有一個熟悉的女生，知道我喜歡什麼、我累的時候也不用講太多。性很重要，但我不會只靠性決定一段關係要不要繼續。
Q10. 你在iSugar有成功談成過長期包養嗎？
有一段，大概半年左右。那個女生相處其實不錯，前面談好的費用也在我的預算裡。後來她希望把每個月的生活費往上調，新的數字我覺得超過我願意負擔的範圍，我們談了幾次都沒有共識，就停在那裡。那一段之後我偶爾還是會上iSugar看看，但使用頻率就比較低。
Q11. 如果長期包養甜心希望調高包養費，你通常會怎麼判斷要不要接受？
我會先問原因，也會看我們已經相處多久。如果她生活狀況真的有變化，而且我們關係很好，我可以討論；可是每隔一段時間就往上加，我會覺得這段關係很難預期。我做生意習慣把長期成本想清楚，包養也是一樣，雙方一開始談一個彼此能維持的範圍，對我比較重要。
| 本段摘要 受訪者表示，早期使用iSugar時，部分符合其外型偏好的甜心開價高於預算，因此有些面談未能談成長期關係，也曾改以短期方式見面。雖然短期性體驗不差，他仍覺得缺少固定相處與戀愛感。受訪者曾在iSugar建立一段約半年的長期包養，後因甜心希望調高每月包養費、雙方無法取得共識而結束。 |
aSugarDating使用經驗：短期甜心、熟齡會員與偽娘甜心是否符合他的包養偏好？
Q12. 後來使用aSugarDating時，你覺得那裡的包養對象和自己的需求合嗎？
我自己用起來沒有那麼合。那時候看到比較多偏短期的女生，我也常碰到聊天很制式的狀況，有些對話會讓我懷疑是不是代聊。年齡上我也看到不少熟齡女生，有些甚至比我大，只是跟我想找年輕、文靜、女朋友型的方向差比較多。
Q13. 你提到aSugarDating有些會員類型和你的偏好差很多，還遇過哪些讓你印象比較深的情況？
偽娘甜心我在那邊碰過幾次。大部分其實會先講，資料或聊天就會告訴你，這樣我覺得很正常，感興趣的人自然會去跟他們聊，不過我自己不太感興趣。少數有遇過約出來之後，我才知道對方是男性，那就很尷尬，因為這不是我會選的對象。我後來上網看一些討論，也看到有人提到那邊熟齡女生跟偽娘甜心比較多。
Q14. 遇到偽娘甜心或熟齡女生後，為什麼你後來逐漸不再使用aSugarDating？
主要還是媒合效率。我知道一定有人就喜歡這些類型，平台有人願意找、有人願意提供，這本身沒什麼問題。只是我自己的條件很固定，年齡、外型跟相處方式都有偏好，如果每次要花很多時間篩，最後真正想聊的人很少，我就會把時間放到別的平台。
| 本段摘要 受訪者表示，自己使用aSugarDating時，主觀感覺偏短期的對象較多，也遇過部分讓他懷疑可能是代聊的制式對話。他同時提到熟齡女性與偽娘甜心的能見度較高；多數偽娘甜心會事先告知，少數則是在見面後才得知。由於這些會員類型與他偏好的年輕、文靜、女朋友型甜心差距較大，他後來逐漸停止使用。以上均為受訪者個人使用經驗，不能據此推定平台整體會員組成。 |
為什麼主要使用甜心花園？糖爹如何利用驗證機制篩選長期包養甜心
Q15. 你現在主要使用甜心花園，什麼地方讓你比較容易找到長期包養甜心？
我在甜心花園用得最順。它有一些驗證可以看，我自己篩人的時候會先看資料完整度、照片、驗證狀況，再決定要不要花時間聊。對我來說這至少多幾個判斷點，比只看照片跟幾句自我介紹好。我大部分談成的長期關係也是在這裡找到，所以後來自然就把它當主要平台。
Q16. 你會怎麼使用甜心花園的驗證資訊來篩選包養甜心？
我不會因為有一個驗證就直接認定一定沒問題，我是把它當成一層一層篩。資料有沒有認真填、照片前後差不差、聊天是不是對得起來，再加上平台上能看到的驗證，幾個一起看。長期包養我會花比較多時間確認，因為真的談成之後可能會相處很久。
Q17. 你自己也會做身分驗證嗎？這對和包養甜心開始交流有影響嗎？
會，我有做過VVIP驗證。我的感覺是做完之後，有些女生比較願意回，也比較願意聊到實際見面。站在女生角度，她們也會怕遇到亂來的人，所以我願意把可以驗證的東西做一做。當然最後還是要靠聊天跟見面，驗證只是讓第一步比較容易。
| 本段摘要 受訪者目前主要使用甜心花園，並表示自己多數長期包養關係都在該平台認識。他會把會員資料完整度、照片、聊天內容與平台提供的驗證資訊一起使用，作為篩選甜心的多重線索；他自己也曾完成VVIP驗證，主觀感覺驗證後較容易取得部分甜心的回覆與見面意願。 |
目前長期包養關係快兩年：從包養甜心到可能正式交往的相處變化
Q18. 你現在的包養狀態大概是怎麼樣？還有持續找新的長期包養甜心嗎？
我現在有一段固定的，已經快兩年了，所以沒有很積極找新的。她是在民間補教機構教音樂的老師，人很細心，也滿懂我的需求。我們一週大概見一兩次，至少會安排一次過夜，有時候吃飯、看電影、逛街，時間比較完整就去國內走個一兩天。現在這段是我四段長期裡面最穩的一段。
Q19. 你提到目前這段長期包養快兩年，和前幾段最大的差別是什麼？
她很會觀察。像我工作忙了一天，有時候真的不想再講一堆事情，她看得出來，就會把相處節奏放慢。她也會記得我吃東西的習慣、我睡覺怕太亮這些小事。性生活也很合，彼此熟了之後很多事情不用每次重新講。這些對長期真的差很多，我會覺得她已經很接近女朋友。
Q20. 當一段長期包養已經很像男女朋友，你會考慮真的轉成正式交往嗎？
會，我現在這段就有想過。包養一開始條件比較清楚，可是兩個人相處快兩年，很多東西早就超過一開始談的生活費跟見面次數。我目前單身，她也很適合我，所以如果哪天雙方都想把關係往前推，我不排斥真的交往。只是我不會急著改變關係，現在相處舒服最重要。
Q21. 你和目前這位包養甜心，除了約會之外會聊彼此的工作或未來規劃嗎？
會。她做音樂教學，我本來是做人力仲介，產業差很多，可是我當老闆久了，看到一個行業就會想它怎麼經營。她有跟我聊過補教那邊招生、老師安排這些事情，我覺得才藝補教其實也滿有意思。以後真的變成正式交往，說不定我也會研究看看這塊能不能做點生意，不過目前就是聊天時想到的方向。
| 本段摘要 受訪者目前第四段長期包養仍在進行，已維持接近兩年，對方從事音樂教學。他表示兩人通常每週見面1～2次，至少一次過夜，也會吃飯、看電影、逛街及安排1～2天的國內旅行。受訪者認為目前甜心在個性、生活細節與性生活上都高度契合，關係已接近女朋友式相處，因此不排除未來正式交往；兩人也開始自然談到工作與未來可能性。 |
長期包養可以要求專一嗎？糖爹發現朋友也在包養同一位甜心後選擇結束
Q22. 前面幾段長期包養裡，有沒有哪一次結束讓你特別印象深刻？
有一段我到現在都記得。那時候我們一開始就談好，這段關係裡她只有我一個男性對象，她也答應。我除了每月生活費，也有幫她處理住的地方，平常看到適合她的東西會送，有時候我跟朋友聚會，她有空也會一起來。結果後來我才發現，我一個朋友居然也在包養她。
Q23. 你是怎麼發現朋友也在包養同一位甜心？
有段時間我覺得她好像比較沒有空約會，但她的理由也沒有很合理，我在約會時私下看了她的手機訊息，才發現她被我朋友包養。我去問那個朋友，他最後也承認，兩個人好像是在之前某次聚會交換聯絡方式，之後私下開始聯絡。我那時候真的很火，因為朋友都知道她是我包養的。
Q24. 發現包養甜心違反專一約定後，你怎麼處理這段長期包養？
我當下就決定結束。對我來說重點不是她還有沒有跟別人收錢，而是我們前面把規則談得很清楚，她也同意。長期關係如果連這種事情都要一直猜，我就沒辦法繼續。那次之後我在談長期時，會更早把彼此能不能有其他對象、哪些事情要先講清楚。
Q25. 這次經驗有改變你後來對長期包養專一性的要求嗎？
有，我會講得更明白。我可以接受每個人的生活都有自己的空間，也不會要求對方每天報備，可是如果雙方約好專一，我就會照這個標準看。如果對方想保留其他對象，也可以一開始說，那我再決定這是不是我要的關係。最麻煩的是先答應，後面又偷偷換一套。
| 本段摘要 受訪者回憶，過去一段長期包養曾明確約定甜心在關係期間只有他一名男性對象，他也提供住處並偶爾送禮。甜心曾參與他的朋友聚會，之後卻與其中一名朋友私下交換聯絡方式並建立另一段包養關係。受訪者得知後立即結束關係；此後在開始長期包養前，會更明確討論是否專一及其他對象的界線。 |
5年4段長期包養後，糖爹挑選包養甜心最重視哪些條件？
Q26. 有了5年、4段長期包養經驗後，你現在通常會找什麼樣的包養甜心？
我還是喜歡年輕、偏瘦、文靜一點的女生，笑起來好看會很加分。可是現在我會比以前更注意她細不細心、情緒穩不穩。外型可以讓我想認識，真的要走長期，個性才決定我能不能每週一直見她。太自我、講話很衝、常常冷著臉，或生活裡什麼都很粗，我就比較難相處。
Q27. 你喜歡把長期包養甜心當女朋友相處，又希望彼此不干擾真實生活，這個界線通常怎麼抓？
我們見面的時候就好好在一起，該吃飯、逛街、過夜、出去玩都可以。平常各自工作、跟朋友相處，不需要每個行程都報告。我喜歡有固定聯絡，但不會要求手機一直開著，也不會因為幾個小時沒回就追。對我來說長期是穩定，不是把兩個人的生活全部綁成一個。
Q28. 如果現在要給第一次找長期包養的糖爹一個建議，你最想提醒什麼？
先想清楚自己要的是什麼。只想要性，就不要花很多錢談一個你其實不想陪伴的長期；真的想要女朋友式相處，就不要只看照片跟價格。費用、見面頻率、能不能過夜、是不是專一，前面講清楚會省很多麻煩。平台可以幫你認識人，最後能不能走久，還是看兩個人相處。
| 本段摘要 5年與4段長期包養經驗後，受訪者仍偏好年輕、偏瘦、文靜、溫和且愛笑的甜心，但比早期更重視細心程度、情緒穩定與長期相處感。他理想的關係接近男女朋友：固定見面、過夜與約會，也能分享生活，但平常保留彼此工作與社交空間。對初次嘗試長期包養者，他認為應先釐清關係目標，並在一開始確認費用、見面頻率、過夜與專一界線。 |
台中糖爹長期包養訪談重點問答：5～8萬包養費、甜心條件、平台與專一關係
這名糖爹可接受的長期包養費是多少？
受訪者表示，自己目前可接受的長期包養費約為每月5萬～8萬元，若甜心在外型、細心程度、個性與相處感上高度符合偏好，較願意接近高預算區間。部分關係中，他也會另外負擔套房租金。
這名糖爹通常會找什麼樣的包養甜心？
他偏好較年輕、偏瘦、文靜、愛笑、細心且溫和的女朋友型甜心。外型會影響第一印象，但長期關係中，他更重視情緒穩定、生活細節與每週固定相處是否舒服。
這名糖爹理想的長期包養約會頻率是什麼？
受訪者通常希望每週見面1～2次，其中至少一次可以過夜；除了性生活，也會一起吃飯、看電影、逛街，偶爾安排1～2天的國內旅行，同時保留彼此日常工作與社交空間。
為什麼他主要使用甜心花園？
依受訪者個人經驗，他認為甜心花園的會員資料與驗證資訊能提供較多篩選線索，自己完成VVIP驗證後，也主觀感覺部分甜心更願意回覆與見面；他的多數長期包養關係亦是在該平台認識。
他在iSugar的長期包養為什麼結束？
受訪者曾在iSugar建立一段約半年的長期包養，前期每月費用在其預算內，後來甜心希望調高包養費，雙方多次討論仍無法取得共識，因此結束關係。
他目前的長期包養關係進行多久？
受訪者目前第四段長期包養已接近兩年，對方從事音樂教學。兩人每週固定見面、過夜，也會安排一般情侶式約會；他表示這段關係已很接近正式男女朋友，未來不排除進一步交往。
他為什麼曾因專一問題結束長期包養？
過去一段關係中，雙方曾約定甜心只有他一名男性對象；後來受訪者發現自己的朋友也在包養同一位甜心，因此立即結束關係。此後他在建立長期包養前，會更明確談妥是否專一及其他對象的界線。
他如何看aSugarDating上的熟齡女生與偽娘甜心？
受訪者表示，自己使用aSugarDating時曾遇到較多熟齡女性與偽娘甜心，多數偽娘甜心會事先告知，少數則在見面後才得知。由於這些類型與他的個人偏好差距較大，他後來逐漸停止使用。這僅代表其個人使用經驗，不能推定平台整體會員組成。
資料範圍說明 本文內容為2026年5月9日單一受訪者的訪談整理，呈現其個人長期包養經驗、費用安排、甜心偏好、平台使用感受與關係界線。文中的5萬～8萬元包養費、租屋協助、平台會員觀察及約會頻率均為個案經驗，不代表台灣包養市場行情、平台官方